Вот.Я тоже смотрю Дом-2. А вы что подумали? Можете презирать.
На мой взгляд, полезно понаблюдать за людьми, находящимися в положения экспонатов зверей в зоопарке. И приучить, наконец, себя к мысли, что в современном высокотехнологичном мире мы все обитатели таких же вольеров съемочных павильонов. Только редко об этом знаем. Просто не даем себе труд подумать, что нас точно также дрессируют, вырабатывая условные рефлексы.
Не могу молчать! - Алёна Водонаева страшная сука! Но ведь недаром в зоопарках больше всего народу у клеток с обезьянами... Все мы немного обезьяны Алёны =)
Но ведь если бы на этапе первоначального отбора человек, который стал впоследствии близким и нужным, показался бы как раз неподходящей стороной - велика вероятность, что благополучно разминулись бы по жизни, нет? =) Это я к тому, что сам критерий уж больно поверхностный для категорических суждений. Но в общем и целом - согласна, в том, что касается уже хорошо знакомого человека
*завидую четкости и взвешенности изложения*
2Cro*: да она уже сама свернулась, как прокисшее молоко =) Не дошло до мордобоя, да я и не ставила себе такой цели. Но тем не менее - чрезвычайно интересно для меня и в таком, незаконченном виде =)
Ложечка Приношу свои извинения за то, что не сразу отвечаю - не было возможности.
Но, честно говоря, хочется для начала спросить, мне как отвечать на твой коммент от 2006-05-01 17:42 - с включённым юмором, или с выключенным? :-)) А то я до сих пор шутила, но что-то мне стало казаться, что мне отвечают всерьёз, что даже мою шутку отписаться тоже восприняли всерьёз, что Дом-2 для тебя чуть ли не святое, над которым шутки неуместны:-))
hebiА на меня маршал, прозорливо угадывая бездну моего падения, и не подписывался - и как у тебя язык поворачивается? Да я... Да ты....
Слиппи Ох,гора с плеч! Спасибо тебе за поддержку, ты выразила подробно именно моё самое отношение к этой бодяге. Жаль, что мне не верят, что не обязательно просмотреть её целиком, чтобы понять, что лучше бы не надо. Лично мой мозг такую "духовную пищу" не усваивает:-)
JewelinПомнится, я никелене раз стописят говорила, что надо сначала посмотреть, а потом говорить, что это ерунда. - это ничего, что Никелена - с маленькой буквы:-)
Что я отвечу тебе в стописятый раз: я никого не отговариваю читать, смотреть, есть, пить, курить и т. п., если человеку это нравится и хочется. НО сама имею полное право не смотреть, не читать, не есть и т. д., если сразу же вижу, что это не моё. И ничьего разрешения и одобрения я не испрашиваю на то, чтобы поступать так, как считаю нужным. Оправдываться - тоже:-)
Нет, причем тут рейтинг. Это для меня. Лично мне будет с ним неприятно общаться, потому что по многим вещам определяется мое отношение к человеку. Во многом. Соответственно оно постепенно падает, если у человека обнаруживаются такие позиции, пристрастия и тд. Мне важен человек. ТО есть для меня Человек, которого я люблю и уважаю - тот, который вот соответствует этим критериям моим. Если обнаруживается резко, что человек не подходит, то относиться автоматически начинаю хуже. Ну вот как ты бы не обрадовалась, узнав, что твоя подруга бьет ногами детей в метро для развлечения. Это недопустимо. Вот у меня много таких вещей. Пример грубый, но мозгги как-то не работают
2nikelena: нет, Лен, бесполезно - ты меня не слышишь. Ауу! Ну, последняя попытка: Речь идет
• НЕ о замечательности Дома-2 (я вообще это реалити-шоу использовала как достаточно яркий пример, ну и потому что я его действительно смотрю))
• НЕ о моем трепетном отношении к шуткам по поводу святого для меня шоу (придет же такое в голову))))
• НЕ о моем воображаемом стремлении приобщить всех окружающих к прекрасному и принудить смотреть то, что не хочется
А речь идет ОБ ОТНОШЕНИЮ К ЧЕЛОВЕКУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ВКУСОВ И СКЛОННОСТЕЙ, О ТОМ, НАСКОЛЬКО ЭТОТ КРИТЕРИЙ ГОДИТСЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ. Вот и все. По-моему, вопрос прямой и ясный =) Ответы меня очень интересуют, по личным причинам, и я с уважением отношусь к мнениям всех высказавшихся и, безусловно, не пытаюсь переубедить кого бы то ни было. Мне не хотелось бы, чтобы обычный обмен мнениями перерос в ссоры.
Лен, я понимаю, ты ужасно занята, голова занята другим - ну так я же не заставляю... Разумеется, ты можешь высказать все, что хочешь, только не надо приписывать мне то, что я не говорила, ага? Включаю ЧЮ
2Jewelin: Спасибо за ответ =) Я думала, что ты меня пошлешь с моей дотошностью, но мне и правда было важно понять.
ты бы не обрадовалась, узнав, что твоя подруга бьет ногами детей в метро для развлечения - наверно, не стоит сравнивать, а?)) Ну в полемическом задоре понятно =) Уяснила твою точку зрения. Надеюсь, в твоих глазах я не упала
2Le Tun:опять же - тебе позавидовать или посочувствовать? =) Понимаю так, что ты людей оцениваешь по неким другим критериям?
Jewelinничего, что я с маленькой буквы пишу всё? - видимо, это твой фирменный стиль - противоречить очевидному? Посмотри сама свои комменты и заметишь множество заглавных букв:-)
А это уже кысмет. Ты по поводу всех упущенных возможностей переживаешь? Все равно сэйвов нет, не переиграешь и не узнаешь, и четко работающих критериев тоже нет. Ничего нет, начиная с ложки ^___^
nikelena
А что я да ты? Я просто пошутила ровно на том же уровне, что и ты, когда шутливо отписывалась от Ложечки и объявляла нам позор. Или знаменитое маршальское чувство юмора работает только в одном направлении? ^___^
2hebi: ну судьба частенько милостива к нам и не дает узнать о пропущенных возможностях, но когда я о них знаю (я имею в виду - точно знаю) - да, сожалею =) Как говорится - ничто человеческое... =) Кысмет, да...жестокая вещь.
Ложечкаречь идет ОБ ОТНОШЕНИЮ К ЧЕЛОВЕКУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ВКУСОВ И СКЛОННОСТЕЙ, О ТОМ, НАСКОЛЬКО ЭТОТ КРИТЕРИЙ ГОДИТСЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ. Вот и все. По-моему, вопрос прямой и ясный =) - ДА! Но так конкретно этот вопрос ты сформулировала только сейчас:-))
Пожалуйста, отвечу. Для меня имеет значение, что человек любит, на что он способен, на что НЕ способен, чему он радуется, на что злится, и КАК ИМЕННО он это всё выражает. Если мне чуждо ВСЁ - с этим человеком мне делать нечего. П-моему, логично. Но, конечно, редко бывает так, чтобы в человеке был полный набор твоих ожиданий:-)) Чаще приходится взаимно с чем-то мириться:-) Хотя, у меня с моими близкими подругами именно так и есть - я их принимаю полностью и, Боже упаси, чтобы воспитывала (хотя во многом вкусы, взгляды и увлечения разные). Спасибо им, они меня тоже не агитируют на свои увлечения:-)) Например, моя подруга Лариса смотрит ТВ вообще, а в частности сериалы и какие-то шоу. И это её право! Я её не презираю за это:-)), но и мыльных тем при встрече мы не касаемся - просто есть другие, более приятные общие темы для разговоров:-)
Оченьхорошо и точно сказала Хеби - что у близкого человека такие страннности простительны и даже могут толкнуть на более тесное ознакомление с ними, а новый человек с чуждыми вкусами может и оттолкнуть. Я точно знаю, что не стану заводить дружбу с человеком, если при первом же знакомстве услышу, что он поклонник Верки Сердючки, Петросяна, Дома-2, Окон (если они ещё идут), сериалов, жёлтой прессы и прочей несъедобной для меня "духовной пищи". И не потому, что я такая высокомерная фифа, а потому, что ЗАЧЕМ?! КАКОЙ СМЫСЛ? НЕТ ЕГО!!!
Jewelin очень созвучно моим мыслям выразилась: Лично мне будет с ним неприятно общаться, потому что по многим вещам определяется мое отношение к человеку. Во многом. Соответственно оно постепенно падает, если у человека обнаруживаются такие позиции, пристрастия и тд. - у меня тоже есть список нежелательных и недопустимых привычек, замашек, стереотипов поведения в людях.
А что это ты про ссору спросила? Я в большом удивлении:-) Никаких даже мыслей в ту сторону у меня не мелькнуло:-)) Разве это впервые у нас с тобой нестыковки во взглядах?:-)) А сколько ещё будет:-))))
P.S. Пост твой я читала (ты спрашивала:-)) Но, увы - совершенно не разделяю твоё мнение ни по какому пункту. Считаю, что это просто твои заблуждения собственные мысли, очень далёкие от правды:-)) Надеюсь, твоё ЧЮ осталось включённым до конца? Надеюсь, ты понимаешь, что я НИЧЕГО не имею против тебя лично? И всегда сама радуюсь твоим искренним и категоричным высказываниям в МОЙ адрес, когда бы и что бы я ни сказала:-)
hebiИли знаменитое маршальское чувство юмора работает только в одном направлении? - ну что ты:-)) Оно у меня разнонаправленное, это просто я забыла смайлов напихать в обращение к тебе, вот интонация и пропала:-)) Когда уже звуки появятся в дневниках??? :-))
2nikelena: О! Меня загрызли угрызения совести - сколько же я у тебя времени отняла! =) (Я серьезно!) Спасибо
Замечание вскользь - кажется, Хеби ничего не писала о странностях, это твое толкование =)
Делаю выводы - конкретно об отношениях с тобой ))
1. Я не могу быть откровенной с тобой до конца, не рискуя нарваться на снисходительное презрение и выставление к позорному столбу за несовпадение во вкусах и интересах, пусть даже шутливое, а ты знаешь, как я к этому чувствительна в силу нетренированного ЧЮ... При этом причины, породившие этот (пусть странный и неприемлемый для тебя интерес) - изначально неважны. Жаль, ведь это может рассказать о человеке гораздо больше, чем прямые признания и откровения =) Об этом не задумывалась?) Хорошо, принимаю, как всегда - не будем касаться подобных тем. =)
2. Ну, собственно, это главное, остальное - мелочи преодолимые
А что это ты про ссору спросила? Я не спрашивала, это был крик души: "Ребята, давайте жить дружно!"
не потому, что я такая высокомерная фифа, а потому, что ЗАЧЕМ?! КАКОЙ СМЫСЛ? НЕТ ЕГО!!! - ну...тебе жить
Надеюсь, ты понимаешь, что я НИЧЕГО не имею против тебя лично? - с трудом))))) Я не умею разделять человека на то, что мне нравится, и то что нет, если принимаю - то целиком И тебя - тоже, со всей нетерпимостью, резкостью и привычкой рубить с плеча =)
у меня тоже есть список нежелательных и недопустимых привычек, замашек, стереотипов поведения в людях. - а у меня нет... Пора обзаводиться?
Надеюсь, твоё ЧЮ осталось включённым до конца? - а ты как думаешь?
Я не сравниваю вину человека, совершившего то, что написала я и человека, который читает не те книги, думает по основным вопросам не так, как я. Потому что первое приносит ощутимый вред человеку, а второе никому ничего плохого не приносит. Я писала только, что из-за одного "открытия" мнения о человеке может измениться.
Можете презирать. 
Но ведь недаром в зоопарках больше всего народу у клеток с обезьянами... Все мы немного
-
-
02.05.2006 в 10:50-
-
02.05.2006 в 13:02-
-
02.05.2006 в 13:06-
-
02.05.2006 в 13:07Но ведь если бы на этапе первоначального отбора человек, который стал впоследствии близким и нужным, показался бы как раз неподходящей стороной - велика вероятность, что благополучно разминулись бы по жизни, нет? =) Это я к тому, что сам критерий уж больно поверхностный для категорических суждений. Но в общем и целом - согласна, в том, что касается уже хорошо знакомого человека
*завидую четкости и взвешенности изложения*
2Cro*: да она уже сама свернулась, как прокисшее молоко =) Не дошло до мордобоя, да я и не ставила себе такой цели. Но тем не менее - чрезвычайно интересно для меня и в таком, незаконченном виде =)
Всем спасибо, всех люблю
Если есть что сказать еще - буду рада.
-
-
02.05.2006 в 13:08-
-
02.05.2006 в 13:10-
-
02.05.2006 в 13:12-
-
02.05.2006 в 13:22-
-
02.05.2006 в 13:24-
-
02.05.2006 в 16:17Но, честно говоря, хочется для начала спросить, мне как отвечать на твой коммент от 2006-05-01 17:42 - с включённым юмором, или с выключенным? :-)) А то я до сих пор шутила, но что-то мне стало казаться, что мне отвечают всерьёз, что даже мою шутку отписаться тоже восприняли всерьёз, что Дом-2 для тебя чуть ли не святое, над которым шутки неуместны:-))
hebi А на меня маршал, прозорливо угадывая бездну моего падения, и не подписывался - и как у тебя язык поворачивается? Да я... Да ты....
Слиппи Ох,гора с плеч! Спасибо тебе за поддержку, ты выразила подробно именно моё самое отношение к этой бодяге. Жаль, что мне не верят, что не обязательно просмотреть её целиком, чтобы понять, что лучше бы не надо. Лично мой мозг такую "духовную пищу" не усваивает:-)
Jewelin Помнится, я никелене раз стописят говорила, что надо сначала посмотреть, а потом говорить, что это ерунда. - это ничего, что Никелена - с маленькой буквы:-)
Что я отвечу тебе в стописятый раз: я никого не отговариваю читать, смотреть, есть, пить, курить и т. п., если человеку это нравится и хочется. НО сама имею полное право не смотреть, не читать, не есть и т. д., если сразу же вижу, что это не моё. И ничьего разрешения и одобрения я не испрашиваю на то, чтобы поступать так, как считаю нужным. Оправдываться - тоже:-)
-
-
02.05.2006 в 16:41-
-
02.05.2006 в 16:43ничего, что я с маленькой буквы пишу всё?
-
-
02.05.2006 в 16:48Нет, причем тут рейтинг. Это для меня. Лично мне будет с ним неприятно общаться, потому что по многим вещам определяется мое отношение к человеку. Во многом. Соответственно оно постепенно падает, если у человека обнаруживаются такие позиции, пристрастия и тд. Мне важен человек. ТО есть для меня Человек, которого я люблю и уважаю - тот, который вот соответствует этим критериям моим. Если обнаруживается резко, что человек не подходит, то относиться автоматически начинаю хуже. Ну вот как ты бы не обрадовалась, узнав, что твоя подруга бьет ногами детей в метро для развлечения. Это недопустимо. Вот у меня много таких вещей. Пример грубый, но мозгги как-то не работают
2Ягуся:
А я тоже НРК смотрю.
-
-
02.05.2006 в 16:51Ложечка А я не смотрю - не ловится у меня СТС, ТНТ и ещё 15 каналов. Вот такое
нарушение прав человека со стороны ТВ ЗАО. Мог бы посмотреть на DVD, но
там только Беркова.
болели, переживали. Но сейчас бы уже не стал.
-
-
02.05.2006 в 16:56горбатого могила исправит?
-
-
02.05.2006 в 17:13Belle, c'est un mot qu'on dirait invent pour
Elle, quand elle danse et qu'elle met son corps jour
Tel, un oiseau qui tend ses ailes pour s'envoler
Alors je sens l'Enfer s'ouvrir sous mes pieds
J'ai pos mes yeux sous sa robe de gitane..
-
-
02.05.2006 в 17:29там между corps и jour что-то типа "а" еще есть)
его моглила не исправила, если верить Гюго.
-
-
02.05.2006 в 18:21• НЕ о замечательности Дома-2 (я вообще это реалити-шоу использовала как достаточно яркий пример, ну и потому что я его действительно смотрю))
• НЕ о моем трепетном отношении к шуткам по поводу святого для меня шоу (придет же такое в голову))))
• НЕ о моем воображаемом стремлении приобщить всех окружающих к прекрасному и принудить смотреть то, что не хочется
А речь идет ОБ ОТНОШЕНИЮ К ЧЕЛОВЕКУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ВКУСОВ И СКЛОННОСТЕЙ, О ТОМ, НАСКОЛЬКО ЭТОТ КРИТЕРИЙ ГОДИТСЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ. Вот и все. По-моему, вопрос прямой и ясный =) Ответы меня очень интересуют, по личным причинам, и я с уважением отношусь к мнениям всех высказавшихся и, безусловно, не пытаюсь переубедить кого бы то ни было. Мне не хотелось бы, чтобы обычный обмен мнениями перерос в ссоры.
Лен, я понимаю, ты ужасно занята, голова занята другим - ну так я же не заставляю... Разумеется, ты можешь высказать все, что хочешь, только не надо приписывать мне то, что я не говорила, ага?
2Jewelin: Спасибо за ответ =) Я думала, что ты меня пошлешь с моей дотошностью, но мне и правда было важно понять.
ты бы не обрадовалась, узнав, что твоя подруга бьет ногами детей в метро для развлечения - наверно, не стоит сравнивать, а?)) Ну в полемическом задоре понятно =) Уяснила твою точку зрения. Надеюсь, в твоих глазах я не упала
2Le Tun: опять же - тебе позавидовать или посочувствовать? =) Понимаю так, что ты людей оцениваешь по неким другим критериям?
-
-
02.05.2006 в 18:26-
-
02.05.2006 в 18:30А это уже кысмет. Ты по поводу всех упущенных возможностей переживаешь? Все равно сэйвов нет, не переиграешь и не узнаешь, и четко работающих критериев тоже нет. Ничего нет, начиная с ложки ^___^
nikelena
А что я да ты? Я просто пошутила ровно на том же уровне, что и ты, когда шутливо отписывалась от Ложечки и объявляла нам позор. Или знаменитое маршальское чувство юмора работает только в одном направлении? ^___^
-
-
02.05.2006 в 18:35-
-
02.05.2006 в 19:38Пожалуйста, отвечу. Для меня имеет значение, что человек любит, на что он способен, на что НЕ способен, чему он радуется, на что злится, и КАК ИМЕННО он это всё выражает. Если мне чуждо ВСЁ - с этим человеком мне делать нечего. П-моему, логично. Но, конечно, редко бывает так, чтобы в человеке был полный набор твоих ожиданий:-)) Чаще приходится взаимно с чем-то мириться:-) Хотя, у меня с моими близкими подругами именно так и есть - я их принимаю полностью и, Боже упаси, чтобы воспитывала (хотя во многом вкусы, взгляды и увлечения разные). Спасибо им, они меня тоже не агитируют на свои увлечения:-)) Например, моя подруга Лариса смотрит ТВ вообще, а в частности сериалы и какие-то шоу. И это её право! Я её не презираю за это:-)), но и мыльных тем при встрече мы не касаемся - просто есть другие, более приятные общие темы для разговоров:-)
Оченьхорошо и точно сказала Хеби - что у близкого человека такие страннности простительны и даже могут толкнуть на более тесное ознакомление с ними, а новый человек с чуждыми вкусами может и оттолкнуть. Я точно знаю, что не стану заводить дружбу с человеком, если при первом же знакомстве услышу, что он поклонник Верки Сердючки, Петросяна, Дома-2, Окон (если они ещё идут), сериалов, жёлтой прессы и прочей несъедобной для меня "духовной пищи". И не потому, что я такая высокомерная фифа, а потому, что ЗАЧЕМ?! КАКОЙ СМЫСЛ? НЕТ ЕГО!!!
Jewelin очень созвучно моим мыслям выразилась: Лично мне будет с ним неприятно общаться, потому что по многим вещам определяется мое отношение к человеку. Во многом. Соответственно оно постепенно падает, если у человека обнаруживаются такие позиции, пристрастия и тд. - у меня тоже есть список нежелательных и недопустимых привычек, замашек, стереотипов поведения в людях.
А что это ты про ссору спросила? Я в большом удивлении:-) Никаких даже мыслей в ту сторону у меня не мелькнуло:-)) Разве это впервые у нас с тобой нестыковки во взглядах?:-)) А сколько ещё будет:-))))
P.S. Пост твой я читала (ты спрашивала:-)) Но, увы - совершенно не разделяю твоё мнение ни по какому пункту. Считаю, что это просто твои
заблуждениясобственные мысли, очень далёкие от правды:-)) Надеюсь, твоё ЧЮ осталось включённым до конца? Надеюсь, ты понимаешь, что я НИЧЕГО не имею против тебя лично? И всегда сама радуюсь твоим искренним и категоричным высказываниям в МОЙ адрес, когда бы и что бы я ни сказала:-)-
-
02.05.2006 в 19:42-
-
03.05.2006 в 03:54Замечание вскользь - кажется, Хеби ничего не писала о странностях, это твое толкование =)
Делаю выводы - конкретно об отношениях с тобой ))
1. Я не могу быть откровенной с тобой до конца, не рискуя нарваться на снисходительное презрение и выставление к позорному столбу за несовпадение во вкусах и интересах, пусть даже шутливое, а ты знаешь, как я к этому чувствительна в силу нетренированного ЧЮ...
2. Ну, собственно, это главное, остальное - мелочи преодолимые
А что это ты про ссору спросила? Я не спрашивала, это был крик души: "Ребята, давайте жить дружно!"
не потому, что я такая высокомерная фифа, а потому, что ЗАЧЕМ?! КАКОЙ СМЫСЛ? НЕТ ЕГО!!! - ну...тебе жить
Надеюсь, ты понимаешь, что я НИЧЕГО не имею против тебя лично? - с трудом))))) Я не умею разделять человека на то, что мне нравится, и то что нет, если принимаю - то целиком
у меня тоже есть список нежелательных и недопустимых привычек, замашек, стереотипов поведения в людях. - а у меня нет... Пора обзаводиться?
Надеюсь, твоё ЧЮ осталось включённым до конца? - а ты как думаешь?
Очень тебе благодарна за откровенность =)
-
-
03.05.2006 в 07:59Ну, я тебя с маленькой буквы не спецально написала в любом случае) Это по настроению.
2Ложечка:
наверно, не стоит сравнивать, а?))
А почему? Для меня какие-то вещи так же недопустимы, как и эти. Ну, не считая того, что они никому вреда не приносят, конечно, это да.
-
-
03.05.2006 в 10:47А почему? - ты серьезно?
-
-
03.05.2006 в 17:56Тань, я и правда, безумно занята. Так, как я, трудить нельзя:-)) Уже и глаза отваливаются, и рука отнимается, и мозги устали...
Поэтому с разговорами приду попозже, хорошо? Если они не потеряют актуальности:-))
Jewelin я тебя с маленькой буквы не спецально написала в любом случае) ты хорошая девочка! В нас с тобой так много общего:-))
-
-
03.05.2006 в 21:36Я не сравниваю вину человека, совершившего то, что написала я и человека, который читает не те книги, думает по основным вопросам не так, как я. Потому что первое приносит ощутимый вред человеку, а второе никому ничего плохого не приносит. Я писала только, что из-за одного "открытия" мнения о человеке может измениться.
-
-
03.05.2006 в 21:552Jewelin: бескомпромиссно =) Уяснила.
-
-
03.05.2006 в 22:13бескомпромиссно
что? То есть со мной спорить бесполезно? Я сдаваться всегда должна что ли? Принципиально?