Вот.Я тоже смотрю Дом-2. А вы что подумали? Можете презирать.
На мой взгляд, полезно понаблюдать за людьми, находящимися в положения экспонатов зверей в зоопарке. И приучить, наконец, себя к мысли, что в современном высокотехнологичном мире мы все обитатели таких же вольеров съемочных павильонов. Только редко об этом знаем. Просто не даем себе труд подумать, что нас точно также дрессируют, вырабатывая условные рефлексы.
Не могу молчать! - Алёна Водонаева страшная сука! Но ведь недаром в зоопарках больше всего народу у клеток с обезьянами... Все мы немного обезьяны Алёны =)
Чайная ложечка не прошло и полгода, как я сюда вернулась:-) Выполняю обещанное, хоть и без особого энтузиазма (можешь не верить, но мне гораздо приятнее с тобой соглашаться, а не спорить:-)
Ну так вот. Перечитала я всё тут сказанное. Вот твои слова, на которые я должна ответить:
Делаю выводы - конкретно об отношениях с тобой ))
1. Я не могу быть откровенной с тобой до конца, не рискуя нарваться на снисходительное презрение и выставление к позорному столбу за несовпадение во вкусах и интересах, пусть даже шутливое, а ты знаешь, как я к этому чувствительна в силу нетренированного ЧЮ... При этом причины, породившие этот (пусть странный и неприемлемый для тебя интерес) - изначально неважны. Жаль, ведь это может рассказать о человеке гораздо больше, чем прямые признания и откровения =) Об этом не задумывалась?) Хорошо, принимаю, как всегда - не будем касаться подобных тем. =)
2. Ну, собственно, это главное, остальное - мелочи преодолимые=)
Мне кажется, что в твоих словах большое противоречие, или завышенные ожидания к окружающим. Ты хочешь быть с людьми совершенно откровенна в том, что им может совсем не понравиться, но реакцию от них ждёшь непременно положительную. Мол, что бы ты ни сделала, это должно вызывать одобрение. Конечно, встречаются такие люди, которые готовы принимать ближнего, как например, Девочка со спичками: я тебя люблю и уважаю а там - хоть порнуху смотри
Но лично мне бы такие слова не очень понравились. Это кроме того, что в таких словах, если взглянуть на них шире, заложен обман и самообман (но это уже другая тема).
Значит, ты имеешь право на свои любые склонности и симпатии, а окружающие не имеют права высказать своё истинное мнение, а не то, которое тебе понравится?
Я считаю, тут должно быть что-то одно из двух. Или ты честно заявляешь обо всём, что хочешь и спокойно выслушиваешь честное мнение окружающих (которые, кстати, его тебе не навязывают силком, а дают на тобою же заданный вопрос), или все вежливо держат свои нестыкующиеся взгляды при себе. И не обижаются. И не видят в этом криминала или проявления несимпатии.
Да, ещё хотела сказать конкретно про Дом2. Всё-таки об этом шоу у меня есть некоторое представление. Целый год моё СТВ-радио, которое я слушаю, крутило рекламные ролики о Доме2. Каждый час вкратце рассказывали, кто кого кинул, кто кого обидел, кто кому изменил. Жуткая тупость, а главное - жуткая фальшь! Просто образчик пошлости.
Прости, что я так говорю о том, что тебе нравится, но я всё равно не связываю тебя с этим действом. Ты - это ты, а Дом2 - это Дом2.
Кстати, я, углубившись в размышления об этом феномене (твоё смотрение этого шоу:-) Как-то спросила своего умного старого мужа, что можно сказать о человеке, который это смотрит. Он мне ответил, к моему удивлению, довольно нейтрально: "У этого человека много времени."
А потом уже пошёл в рассуждения, типа, смотря с какой целью человек это смотрит. Мол, он сам тоже, бывает, смотрит, сидя на работе. Мол, ему надо знать, с чем бороться и т.п.
Надеюсь, я не очень тебя расстроила?:-)
Главное, мне хотелось бы, чтобы ты знала, что вся эта моя длинная речь не от каких-то негативных желаний (типа победить тебя или пристыдить:-)), а просто мой откровенный ответ, за которым кроме откровенности нет никаких камней запазухой. Люблю тебя как и прежде:-)
Уговорила, буду спокойнее относиться к чужому мнению о себе, любимой, хотя куда уж спокойнее ))
Надо же, какой у тебя муж мудрый ) - в самый корень - именно что с какой целью. Кстати, не так уж много времени на это требуется - час в день, да и то не ежедневно =) Просто я удивилась, что никто и не спросил про причину или цель. Значит, есть некая стереотипная причина, которая побуждает людей смотреть реалити-шоу? И подразумевается, что она и мной движет? Но я этих стандартов просто не знаю =)) Могу только сказать, что ничего от вуайеризма у меня нет. Вот клянусь )) Дело совсем в другом.
Кстати, реклама продукта и сам продукт - вещи все-таки разные )) Согласна, что рекламные отбивки для дома2 глупы и тошнотворны, не знаю, какие по радио ты слыхала, но по ТВ - так и есть =) Напоминает заголовки желтой прессы (собссно, это они и есть))
Лен, да я тебя и не подозревала никогда в камнях за пазухой И...и...пойду тебе письмо писать, что ли
Чайная ложечка Нет, ну ты представляешь?!?! Опять пропал здоровый коммент, который я сюда вставила!!! Но на этот раз Никель был умнее - он скопировал коммент в буфер:-)) Какой умник!:-))
Чайная ложечка Вот и завтра:-))))
Я что хотела сказать? Очень радовалась, что ты вся такая толерантная (как и говорила), что правильно меня поняла и не увидела никакого камня за пзухой. Так что у меня камень свалился с души:-))
А ещё я очень удивилась, что мой муж, человек здесь в общем-то посторонний (а может, и благодаря этому) сразу так глянул в корень. Мне, и правда, не приходило в голову, что ты можешь смотреть это шоу по-каким-то особым причинам. Может, там кто-то из твоих знакомых снимается?
Значит, есть некая стереотипная причина, которая побуждает людей смотреть реалити-шоу? - я думаю, что да, есть. Как мне кажется, если люди это смотрят, то им это должно быть интересно, а уж почему это им интересно - на то могут быть разные причины. Или просто любопытство, или желание набраться опыта, или переключиться со своих проблем на чужие. Да мало ли! Конечно, я уверена, что есть и неизвестные мне причины...:-)) Например, твои мне неизвестны. Но, может, откроешь секрет? Я никому не скажу:-)
Кстати, реклама продукта и сам продукт - вещи все-таки разные )) - конечно!!!! Но в том-то и дело, что обычно реклама намного привлекательнее самого продукта. Обычно в рекламу заталкивают самое лучшее, самое интересное и соблазнительное. А тут - самое отталкивающее? Как вспомню эти фальшивые крики наглой девахи: "Да сколько можно, Май?!" Почему-то мне эта реклама больше других запала (хоть я и летела стрелой к приёмнику, чтобы выключить, только начинался этот ролик).
Тань, а скажи, я не подпортила тебе удовольствие смотреть этот Дом? :-) Надеюсь, что нет, судя, опять же, по себе. Например, после твоего заявления, что Чехов банален, я НИСКОЛЬКО не стала к нему хуже относиться, даже возникло желание срочно что-то почитать из него.
Ну так весь вопрос в том и состоит - почему интересно =). Вот твой муж четко определяет свою причину - врага надо знать в лицо (И не говори мне, что интереса тут ни капли нет, если враг неинтересен, его просто игнорируют; интересно - не значит "нравится") Но свои причины, я, пожалуй, тут не стану обнародовать - не готова к душевному стриптизу в общественном месте, это я погорячилась Лично - попытаюсь объяснить (но не оправдаться!))
обычно реклама намного привлекательнее самого продукта - нет, Лен, тут я с тобой несогласна - это зависит от целевой аудитории не продукта, а рекламы. А эти две аудитории далеко не всегда совпадают, к сожалению... Но это другой вопрос.
Кстати, hebi мне тут пример подсказала, как "препод в театральном предложил поставить пьесу о том как девушка изменила молодому человеку, и он, пометавшись, куда-то там уехал, студенты зафыркали, что не будут играть эту банальную пошлость, на что препод сказал, что это "Горе от ума" " ))) И так можно отрекламировать
Лен! Я не говорила, что Чехов банален, я сказала, что он банален для меня =) Разные вещи, все-таки.
Чайная ложечкаЛично - попытаюсь объяснить (но не оправдаться!)) - жду с нетерпением, когда упадут завесы с моих глаз:-)) Принародно и правда, не надо.
Хебин пример про "Горе от ума" я знаю, тоже от одного своего законного препода супруга слышала:-)
Но в этом случае уже вполне конкретная уловка, рассчитанная на то, чтобы удивить глупых студентов своим ответом на их предполагаемую негативную реакцию. Здесь есть контакт - диалог. А в теле-радио рекламе его нет, так что нужно давать рекламу сразу, чтоб работала без вопросов.
Вообще-то реклама - занятная вещь. Я вот сейчас частенько о ней думаю (и даже делаю) - занятно...
Я не говорила, что Чехов банален, я сказала, что он банален для меня =) - пожалуй, я всё-таки могу тебя понять, хоть и не сразу. Просто я очень не люблю творчество Есенина, оно мне кажется пошлым, хотя это и расходится с мнением его ценителей:-))
ВАЖНО: Нет никакой связи между поэтом Есениным и психотипоом Есенин!!!!!
Так я же не о наличии диалога (хотя в неявной форме он все-таки присутствует)), а о чисто описательных приемах в рекламе (анонсах). Возможно, пример немного и притянут за уши, но тем не менее, по-моему, вполне уместен =)
Феномен рекламы и меня занимает - опять же, врага надо знать в лицо
я всё-таки могу тебя понять, хоть и не сразу. Просто я очень не люблю творчество Есенина - хорошая логическая связка Похоже, ты от меня заразилась заячьими перескоками )))) Кстати, я Есенина тоже не люблю. Вернее, мне у него нравится одно-единственное стихотворение - "Там, где вечно дремлет тайна", но оно и непохоже совсем на есенинское =)
Интересная отговорочка =) Что любопытно - если бы ты не оговорила специально, я бы и не усмотрела никакой связи )))) Ау, дядюшка Фройд!
Чайная ложечказнала бы ты, сколько написанных комментов у меня пропало:-((((( И этот тоже! Причём этот вообще 2 раза за раз!!!!
Комп конит не на шутку, опять перегружаю каждый раз, как зайти:-(( Сочувствуй!!!
врага надо знать в лицо - а потом уничтожить и забыть это лицо навеки:-))
Похоже, ты от меня заразилась заячьими перескоками )))) - и это тебя удивляет? Японская старинная пословица гласит: с кем поведёшься.... :-)))
Кстати, я Есенина тоже не люблю. - ну, слава Богу, тут у нас с тобой КС! Такое облегчение для моей натруженной душт:-))
Вернее, мне у него нравится одно-единственное стихотворение - наверно, у каждого нелюбимого автора можно разыскать что-нибудь приятное для уха:-)
если бы ты не оговорила специально, я бы и не усмотрела никакой связи - ага! Если бы я не оговорила, ты бы точно усмотрела! А так я застраховалась:-))))
уничтожить и забыть это лицо навеки:-)) - это ты про рекламу?
Лен, почти три года на дайри отучили меня удивляться чему бы то ни было Ну почти отучили Это что - я тебе душу натрудила, что ли? *вооружаюсь лопаточкой и тампончиком* разгладим, умягчим, расслабим...=)
Насчет нелюбимых авторов - да! Я вспомнила, что мне у Чехова нравится "Медведь" и...не помню как называется...где пожилая авторша читает свою пьесу - но исключительно в киновиде - из-за Андровской и Раневской
застраховалась:-)))) - предусмотрительная ты наша =)
сочувствую, Лен, очень сочувствую! Надо что-то делать - например, найти ангела-хранителя для компа, умелого и сострадающего
2Jewelin: Маяковского - люблю, только раннего и не всё =) А почему ты так насчет Есенина возмутилась? Мне он кажется слащаво-приторным, неискренним да и просто не доставляет эстетического (или какого-либо другого) удовольствия. Я его много читала - в юности. Не мой автор.
А мне не кажется... Ну просто искренне не понимаю, как можно не любить) Как раз кажется искренним. Предельно. Не знаю... Может, в жизни он и не такой был, судя по рассказам, как он там к Блоку приходил, но в лирике все идеально, по-моему. И слащавым он мне точно не кажется. Какой уж слащавый, в Москве Кабацкой-то!
А Маяковский мне и поздний нравится, сатирическое. Хорошо. Ну и раннее. Хотя я на самом деле мало знаю, преимущественно то, что программное.
2Jewelin: да я и не знаю, каков Есенин был в жизни =) Ну что я могу поделать - на вкус и цвет... Каждый ведь воспринимает в соответствии с личным опытом, а он у всех разных. Хорошо, что поэтов (и писателей, и художников, и режиссеров и т.д.) много разных, всем найдется кто-нибудь по душе =) Насильно ведь мил не будешь.
И вот опять!!! Какая-то заколдованная дискуссия. Только и пропадают комменты! И я далеко не каждый раз демонстрирую свою предусмотрительность:-((
Чайная ложечкауничтожить и забыть это лицо навеки:-)) - это ты про рекламу? - нет, это я про врага:-)) А реклама меня кормит, как же её уничтожить можно после такого?:-))
Лен, почти три года на дайри отучили меня удивляться чему бы то ни было Ну почти отучили - боюсь навязывать своё мнение, но по-моему, зря ты отучалась:-) "Мы молоды, пока удивляемся" (с)
Насчет нелюбимых авторов - да! Я вспомнила, что мне у Чехова нравится "Медведь" - а мне так же нравятся у Маяковского только некоторые стихи (в частности те, на которые спел Градский) Привет, Жывелин!:-))
да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!
Ох, дамы! когда моя сестрица была мелкая, ей очень нравился Лермонтов.
А я над ней издевалась. Говорила, что конечно, Лермонтов это очень хорошо, но ведь по сравнению с Пушкиным - это ерунда какая-то. бедная сестрица меня чуть физически не убивала. Вся в негодовании была. Защищала своего любимого Лермонтова. Я Пушкина и впрямь
всегда очень любила, и сейчас люблю как это ни банально. Для меня есть несколько любимых вещей у многих поэтов-писателей. Но не могу сказать что вот этого я люблю, а этого - нет. Ну вообще-то не люблю Достоевского. Со школы. После у меня никогда не возникало желание его перечитать. Может я и не права.
реклама меня кормит - ну так кого-то и Дом2 кормит (приятного аппетита))))
зря ты отучалась:-) - я не отучалась, здесь я пассивная сторона
2Слиппи:
золотые слова! Вообще, целиком какого-либо автора любить редко выходит. У меня такой, пожалуй - Тургенев. Ощущение, что в прошлой жизни я им была =). И Пушкина я - очень, очень... Да здравствуют подобные банальности! Модная литература - это хорошо, но есть вещи если не вечные (ничто не вечно, говорят)), но - около того =)
А моя доча сейчас "Код да Винчи" читает - по мобильнику. Гляжу на нее как на инопланетянку =)
Странное дело - Достоевского я много раз собиралась перечесть, но все что-то препятствует. Вероятно, это не случайно.
Слиппи надо же, какие вы с сестрой серьёзные личности! Вот бы мне (и моим сестрицам) в голову не пришло так близко к сердцу принимать свои и чужие литературные пристрастия:-)))
Чайная ложечкану так кого-то и Дом2 кормит (приятного аппетита)))) - да, новый КС - я совсем недавно задумывалась о том, что бы я сказала, закажи мне делать рекламу для чего-нибудь противоречащего моим убеждениям и симпатиям. Ну, модную одежду и обувь-то я люблю:-)))
Но вот делать дизайн для какой-нибудь фигни, типа сектантской литературы, например, точно бы отказалась. Да и с Домом2 не стала бы связываться, если бы вдруг позвали:-)))))
я не отучалась, здесь я пассивная сторона - мне понятен ход твоих мыслей, но всё же эти отучители - всего лишь отдельный люди, по которым не обязательно судить обо всех остальных. Разочаровался в друге - не разочаровывайся в дружбе. Ты же самая толерантная из Ложек!:-))
2nikelena: сектансткая литература, по-моему, особым дизайном не страдает =) Или я ошибаюсь? Не очень-то я с ней и знакома. Приятно обнаружить профессионала с принципами, которому не все равно, что продвигать в массы - балет, фашизм, заменители разума =) Хотя... (заячий скок))) - если провести аналогию с врачами, это разве не то же самое как если бы хирург отказался оперировать больного, мотивируя это тем, что тот - редиска (нехороший человек)? Знаю, знаю, это меня занесло! =)
Лен, а я никогда не сужу о человеке по себе или по кому-либо другому, во всяком случае - стараюсь. Может, не всегда получается =) Уговорила - толерантно очаровываюсь обратно
Чайная ложечкасектансткая литература, по-моему, особым дизайном не страдает =) Или я ошибаюсь? - вот именно, ошибаешься! Знаешь, какие пёстренькие книжечки, открыточки и прочую рекламу они сейчас рассовывают людям в руки и в почтовые ящики? Я и сама недавно получила с приглашением обращаться:-)))
Может, и запад проплачивает это дело.
Приятно обнаружить профессионала с принципами, которому не все равно, что продвигать в массы - да вот, я с принципами, и к счастью, мне никогда их не предлагали переступить. Повезло!:-)это разве не то же самое как если бы хирург отказался оперировать больного, мотивируя это тем, что тот - редиска (нехороший человек)? - что ты?:-)) Хирург должен спасти больного редиску, а потом его посадят на электрический стул:-)))
Лен, а я никогда не сужу о человеке по себе или по кому-либо другому - а вот у меня плохо получается не судить по себе. Всё равно от себя отталкиваюсь + от нажитого опыта:-)
Лен, не сталкиваюсь уже очень давно с подобной макулатурой. По-моему, у нас ее раздачу извели под корень =) И в ящик не сыпется. Смутно помнятся какие-то кришнаитские, что ли, книжки, но это было так давно...=) Кажется, они жутко аляповатые были.
Можете презирать. 
Но ведь недаром в зоопарках больше всего народу у клеток с обезьянами... Все мы немного
-
-
11.05.2006 в 04:28Это ж сколько я перечитывать буду - пока дискуссия была вполовину короче, Арго читала ее полчаса
-
-
13.06.2006 в 07:41Ну так вот. Перечитала я всё тут сказанное. Вот твои слова, на которые я должна ответить:
Делаю выводы - конкретно об отношениях с тобой ))
1. Я не могу быть откровенной с тобой до конца, не рискуя нарваться на снисходительное презрение и выставление к позорному столбу за несовпадение во вкусах и интересах, пусть даже шутливое, а ты знаешь, как я к этому чувствительна в силу нетренированного ЧЮ... При этом причины, породившие этот (пусть странный и неприемлемый для тебя интерес) - изначально неважны. Жаль, ведь это может рассказать о человеке гораздо больше, чем прямые признания и откровения =) Об этом не задумывалась?) Хорошо, принимаю, как всегда - не будем касаться подобных тем. =)
2. Ну, собственно, это главное, остальное - мелочи преодолимые=)
Мне кажется, что в твоих словах большое противоречие, или завышенные ожидания к окружающим. Ты хочешь быть с людьми совершенно откровенна в том, что им может совсем не понравиться, но реакцию от них ждёшь непременно положительную. Мол, что бы ты ни сделала, это должно вызывать одобрение. Конечно, встречаются такие люди, которые готовы принимать ближнего, как например, Девочка со спичками: я тебя люблю и уважаю а там - хоть порнуху смотри
Но лично мне бы такие слова не очень понравились. Это кроме того, что в таких словах, если взглянуть на них шире, заложен обман и самообман (но это уже другая тема).
Значит, ты имеешь право на свои любые склонности и симпатии, а окружающие не имеют права высказать своё истинное мнение, а не то, которое тебе понравится?
Я считаю, тут должно быть что-то одно из двух. Или ты честно заявляешь обо всём, что хочешь и спокойно выслушиваешь честное мнение окружающих (которые, кстати, его тебе не навязывают силком, а дают на тобою же заданный вопрос), или все вежливо держат свои нестыкующиеся взгляды при себе. И не обижаются. И не видят в этом криминала или проявления несимпатии.
Да, ещё хотела сказать конкретно про Дом2. Всё-таки об этом шоу у меня есть некоторое представление. Целый год моё СТВ-радио, которое я слушаю, крутило рекламные ролики о Доме2. Каждый час вкратце рассказывали, кто кого кинул, кто кого обидел, кто кому изменил. Жуткая тупость, а главное - жуткая фальшь! Просто образчик пошлости.
Прости, что я так говорю о том, что тебе нравится, но я всё равно не связываю тебя с этим действом. Ты - это ты, а Дом2 - это Дом2.
Кстати, я, углубившись в размышления об этом феномене (твоё смотрение этого шоу:-) Как-то спросила своего умного старого мужа, что можно сказать о человеке, который это смотрит. Он мне ответил, к моему удивлению, довольно нейтрально: "У этого человека много времени."
А потом уже пошёл в рассуждения, типа, смотря с какой целью человек это смотрит. Мол, он сам тоже, бывает, смотрит, сидя на работе. Мол, ему надо знать, с чем бороться и т.п.
Надеюсь, я не очень тебя расстроила?:-)
Главное, мне хотелось бы, чтобы ты знала, что вся эта моя длинная речь не от каких-то негативных желаний (типа победить тебя или пристыдить:-)), а просто мой откровенный ответ, за которым кроме откровенности нет никаких камней запазухой. Люблю тебя как и прежде:-)
-
-
13.06.2006 в 16:50С криком: Ложечег, превед!
Не вынесла душа поэта? =)
Уговорила, буду спокойнее относиться к чужому мнению о себе, любимой, хотя куда уж спокойнее ))
Надо же, какой у тебя муж мудрый ) - в самый корень - именно что с какой целью. Кстати, не так уж много времени на это требуется - час в день, да и то не ежедневно =) Просто я удивилась, что никто и не спросил про причину или цель. Значит, есть некая стереотипная причина, которая побуждает людей смотреть реалити-шоу? И подразумевается, что она и мной движет? Но я этих стандартов просто не знаю =)) Могу только сказать, что ничего от вуайеризма у меня нет. Вот клянусь )) Дело совсем в другом.
Кстати, реклама продукта и сам продукт - вещи все-таки разные )) Согласна, что рекламные отбивки для дома2 глупы и тошнотворны, не знаю, какие по радио ты слыхала, но по ТВ - так и есть =) Напоминает заголовки желтой прессы (собссно, это они и есть))
Лен, да я тебя и не подозревала никогда в камнях за пазухой
-
-
14.06.2006 в 05:30Опять у меня комп еле пашет, требует какого-то файла, который отсутствует или повреждён. Так некстати:-(((
Напишу потом, а то сейчас ухожу из дома. Пока, Таньчик! Огроменное спасибо тебе за письмо, и всё, что в письме!
-
-
14.06.2006 в 05:39-
-
14.06.2006 в 21:37-
-
15.06.2006 в 02:47-
-
15.06.2006 в 07:46Чайная ложечка Вот и завтра:-))))
Я что хотела сказать? Очень радовалась, что ты вся такая толерантная (как и говорила), что правильно меня поняла и не увидела никакого камня за пзухой. Так что у меня камень свалился с души:-))
А ещё я очень удивилась, что мой муж, человек здесь в общем-то посторонний (а может, и благодаря этому) сразу так глянул в корень. Мне, и правда, не приходило в голову, что ты можешь смотреть это шоу по-каким-то особым причинам. Может, там кто-то из твоих знакомых снимается?
Значит, есть некая стереотипная причина, которая побуждает людей смотреть реалити-шоу? - я думаю, что да, есть. Как мне кажется, если люди это смотрят, то им это должно быть интересно, а уж почему это им интересно - на то могут быть разные причины. Или просто любопытство, или желание набраться опыта, или переключиться со своих проблем на чужие. Да мало ли! Конечно, я уверена, что есть и неизвестные мне причины...:-)) Например, твои мне неизвестны. Но, может, откроешь секрет? Я никому не скажу:-)
Кстати, реклама продукта и сам продукт - вещи все-таки разные )) - конечно!!!! Но в том-то и дело, что обычно реклама намного привлекательнее самого продукта. Обычно в рекламу заталкивают самое лучшее, самое интересное и соблазнительное. А тут - самое отталкивающее? Как вспомню эти фальшивые крики наглой девахи: "Да сколько можно, Май?!" Почему-то мне эта реклама больше других запала (хоть я и летела стрелой к приёмнику, чтобы выключить, только начинался этот ролик).
Тань, а скажи, я не подпортила тебе удовольствие смотреть этот Дом? :-) Надеюсь, что нет, судя, опять же, по себе. Например, после твоего заявления, что Чехов банален, я НИСКОЛЬКО не стала к нему хуже относиться, даже возникло желание срочно что-то почитать из него.
-
-
15.06.2006 в 19:26гордюся твоей сообразительностью! =)
Ну так весь вопрос в том и состоит - почему интересно =). Вот твой муж четко определяет свою причину - врага надо знать в лицо
обычно реклама намного привлекательнее самого продукта - нет, Лен, тут я с тобой несогласна - это зависит от целевой аудитории не продукта, а рекламы. А эти две аудитории далеко не всегда совпадают, к сожалению... Но это другой вопрос.
Кстати, hebi мне тут пример подсказала, как "препод в театральном предложил поставить пьесу о том как девушка изменила молодому человеку, и он, пометавшись, куда-то там уехал, студенты зафыркали, что не будут играть эту банальную пошлость, на что препод сказал, что это "Горе от ума" " ))) И так можно отрекламировать
Лен! Я не говорила, что Чехов банален, я сказала, что он банален для меня =) Разные вещи, все-таки.
-
-
16.06.2006 в 04:58Хебин пример про "Горе от ума" я знаю, тоже от одного своего законного
преподасупруга слышала:-)Но в этом случае уже вполне конкретная уловка, рассчитанная на то, чтобы удивить глупых студентов своим ответом на их предполагаемую негативную реакцию. Здесь есть контакт - диалог. А в теле-радио рекламе его нет, так что нужно давать рекламу сразу, чтоб работала без вопросов.
Вообще-то реклама - занятная вещь. Я вот сейчас частенько о ней думаю (и даже делаю) - занятно...
Я не говорила, что Чехов банален, я сказала, что он банален для меня =) - пожалуй, я всё-таки могу тебя понять, хоть и не сразу. Просто я очень не люблю творчество Есенина, оно мне кажется пошлым, хотя это и расходится с мнением его ценителей:-))
ВАЖНО: Нет никакой связи между поэтом Есениным и психотипоом Есенин!!!!!
-
-
16.06.2006 в 06:17Так я же не о наличии диалога (хотя в неявной форме он все-таки присутствует)), а о чисто описательных приемах в рекламе (анонсах). Возможно, пример немного и притянут за уши, но тем не менее, по-моему, вполне уместен =)
Феномен рекламы и меня занимает - опять же, врага надо знать в лицо
я всё-таки могу тебя понять, хоть и не сразу. Просто я очень не люблю творчество Есенина - хорошая логическая связка
Интересная отговорочка =) Что любопытно - если бы ты не оговорила специально, я бы и не усмотрела никакой связи )))) Ау, дядюшка Фройд!
-
-
16.06.2006 в 20:58Комп конит не на шутку, опять перегружаю каждый раз, как зайти:-(( Сочувствуй!!!
врага надо знать в лицо - а потом уничтожить и забыть это лицо навеки:-))
Похоже, ты от меня заразилась заячьими перескоками )))) - и это тебя удивляет? Японская старинная пословица гласит: с кем поведёшься.... :-)))
Кстати, я Есенина тоже не люблю. - ну, слава Богу, тут у нас с тобой КС! Такое облегчение для моей натруженной душт:-))
Вернее, мне у него нравится одно-единственное стихотворение - наверно, у каждого нелюбимого автора можно разыскать что-нибудь приятное для уха:-)
если бы ты не оговорила специально, я бы и не усмотрела никакой связи - ага! Если бы я не оговорила, ты бы точно усмотрела! А так я застраховалась:-))))
-
-
16.06.2006 в 23:36уничтожить и забыть это лицо навеки:-)) - это ты про рекламу?
Лен, почти три года на дайри отучили меня удивляться чему бы то ни было
Насчет нелюбимых авторов - да! Я вспомнила, что мне у Чехова нравится "Медведь" и...не помню как называется...где пожилая авторша читает свою пьесу - но исключительно в киновиде - из-за Андровской и Раневской
застраховалась:-)))) - предусмотрительная ты наша =)
сочувствую, Лен, очень сочувствую! Надо что-то делать - например, найти ангела-хранителя для компа, умелого и сострадающего
-
-
16.06.2006 в 23:38-
-
17.06.2006 в 00:02-
-
17.06.2006 в 00:10А мне не кажется... Ну просто искренне не понимаю, как можно не любить) Как раз кажется искренним. Предельно. Не знаю... Может, в жизни он и не такой был, судя по рассказам, как он там к Блоку приходил, но в лирике все идеально, по-моему. И слащавым он мне точно не кажется. Какой уж слащавый, в Москве Кабацкой-то!
А Маяковский мне и поздний нравится, сатирическое. Хорошо. Ну и раннее. Хотя я на самом деле мало знаю, преимущественно то, что программное.
-
-
17.06.2006 в 01:36-
-
17.06.2006 в 02:29Говорят, действительно показно "деревенский" был. Но в стихах я показушности не вижу
-
-
17.06.2006 в 03:23-
-
17.06.2006 в 03:33-
-
17.06.2006 в 03:53-
-
18.06.2006 в 09:47Чайная ложечка уничтожить и забыть это лицо навеки:-)) - это ты про рекламу? - нет, это я про врага:-)) А реклама меня кормит, как же её уничтожить можно после такого?:-))
Лен, почти три года на дайри отучили меня удивляться чему бы то ни было Ну почти отучили - боюсь навязывать своё мнение, но по-моему, зря ты отучалась:-) "Мы молоды, пока удивляемся" (с)
Насчет нелюбимых авторов - да! Я вспомнила, что мне у Чехова нравится "Медведь" - а мне так же нравятся у Маяковского только некоторые стихи (в частности те, на которые спел Градский) Привет, Жывелин!:-))
-
-
18.06.2006 в 12:11А я над ней издевалась. Говорила, что конечно, Лермонтов это очень хорошо, но ведь по сравнению с Пушкиным - это ерунда какая-то. бедная сестрица меня чуть физически не убивала. Вся в негодовании была. Защищала своего любимого Лермонтова. Я Пушкина и впрямь
всегда очень любила, и сейчас люблю как это ни банально. Для меня есть несколько любимых вещей у многих поэтов-писателей. Но не могу сказать что вот этого я люблю, а этого - нет. Ну вообще-то не люблю Достоевского. Со школы. После у меня никогда не возникало желание его перечитать. Может я и не права.
-
-
18.06.2006 в 18:10реклама меня кормит - ну так кого-то и Дом2 кормит (приятного аппетита))))
зря ты отучалась:-) - я не отучалась, здесь я пассивная сторона
2Слиппи:
золотые слова! Вообще, целиком какого-либо автора любить редко выходит. У меня такой, пожалуй - Тургенев. Ощущение, что в прошлой жизни я им была =). И Пушкина я - очень, очень...
А моя доча сейчас "Код да Винчи" читает - по мобильнику. Гляжу на нее как на инопланетянку =)
Странное дело - Достоевского я много раз собиралась перечесть, но все что-то препятствует. Вероятно, это не случайно.
-
-
20.06.2006 в 07:29Чайная ложечка ну так кого-то и Дом2 кормит (приятного аппетита)))) - да, новый КС - я совсем недавно задумывалась о том, что бы я сказала, закажи мне делать рекламу для чего-нибудь противоречащего моим убеждениям и симпатиям. Ну, модную одежду и обувь-то я люблю:-)))
Но вот делать дизайн для какой-нибудь фигни, типа сектантской литературы, например, точно бы отказалась. Да и с Домом2 не стала бы связываться, если бы вдруг позвали:-)))))
я не отучалась, здесь я пассивная сторона - мне понятен ход твоих мыслей, но всё же эти отучители - всего лишь отдельный люди, по которым не обязательно судить обо всех остальных. Разочаровался в друге - не разочаровывайся в дружбе. Ты же самая толерантная из Ложек!:-))
-
-
20.06.2006 в 07:57Лен, а я никогда не сужу о человеке по себе или по кому-либо другому, во всяком случае - стараюсь. Может, не всегда получается =) Уговорила - толерантно очаровываюсь обратно
-
-
20.06.2006 в 21:06Может, и запад проплачивает это дело.
Приятно обнаружить профессионала с принципами, которому не все равно, что продвигать в массы - да вот, я с принципами, и к счастью, мне никогда их не предлагали переступить. Повезло!:-)это разве не то же самое как если бы хирург отказался оперировать больного, мотивируя это тем, что тот - редиска (нехороший человек)? - что ты?:-)) Хирург должен спасти больного редиску, а потом его посадят на электрический стул:-)))
Лен, а я никогда не сужу о человеке по себе или по кому-либо другому - а вот у меня плохо получается не судить по себе. Всё равно от себя отталкиваюсь + от нажитого опыта:-)
-
-
21.06.2006 в 00:11Лен, не сталкиваюсь уже очень давно с подобной макулатурой. По-моему, у нас ее раздачу извели под корень =) И в ящик не сыпется. Смутно помнятся какие-то кришнаитские, что ли, книжки, но это было так давно...=) Кажется, они жутко аляповатые были.