Кстати

[Чайная ложечка]

Из бутовских комментов. Я окосела, пока эффекта добилась, но оно того стоило Как появится объем - медленно отодвигайтесь от экрана, увидите, как ваш монитор вас любит =)

картинка

Comments

[hebi]

Jewelin

А у меня неправильная была и двойная, и четверная, и снова одинарная. Я ее по всякому могу, кроме правильного варианта



Вот почему-то эту картинку я сразу складываю как надо, в центре получается объемная, хотя делаю то же самое.

[Jewelin]

Ой. А что с этой картинкой делать!? Надо две одинаковые картинки вместе свести7! Никак...

[hebi]

Чайная ложечка

Там еще советуют поднести вплотную к носу, а потом мееедленно отдалять. С монитором такое сложновато проделать ^____^

[Jewelin]

А что должно получиться-то? Я вообще не понимаю смысла...

[Чайная ложечка]

2hebi:

ну со стереокартинками у меня проблем никогда не было =) А вот те, что на сайте - 3D, хоть убей, вижу впуклую картинку, а по всей видимости должна быть выпуклая Бум тренироваться.

С монитором такое сложновато проделать - ну почему, можно вместо бумаги морду от монитора отодвигать, это не проблема =)



2Jewelin: должен возникнуть стереоэффект - картинка становится объемной. Тут нет скрытого изображения.

[Jewelin]

2Чайная ложечка:

а так она не объемная?? Она и так вроде объемная...

Ини полностью слиться должны?

[Чайная ложечка]

2Jewelin:

по-моему, тут две плоские картинки, где там объем? Косишь, чтобы в центре образовалась третья, вот она и д.б. объемной.

[Jewelin]

2Чайная ложечка:

плоские?? Фотографии обычные...

А они полностью сливаются, или нет? Или просто в центре что-то получается, а по краям остается "плоское"?

[axler]

2hebi:

Вот-вот. У меня таким способом и получается смотреть "правильно".

Только что попробовал на книжке с картинкой, всё получается.

На мониторе, правда, не очень получилось, но это просто глаза устали.



И дело тут не в том, что мы не можем остановиться, а в том, что смотрим по-другому.

Если есть распечатка, то всё намного проще, хотя и с монитором можно проделать то же самое:



Поднести картинку вплотную к носу, но не фокусировать взгляд в точке на поверхности бумаги, а смотреть прямо. Когда привыкнешь к мутности, медленно отодвигать. Главное чтобы взгляд не соскочил и не сфокусировался, был мутным и расслабленным. Потом, когда начнет казаться, что видишь в размытости объем, можно аккуратно фокусировать взгляд и, в итоге, получается правильная картинка.

[Чайная ложечка]

2Jewelin: я и имела в виду обычные фотографии. Ну да, по краям остаются обе, не в фокусе =)



2axler: в том-то и беда, что взгляд "соскакивает". Впрочем, глаза уже так устали, что двоится и троится всё!

[hebi]

Чайная ложечка

морду от монитора отодвигать, это не проблема =)

Еще какая проблема, у меня монитор так стоит, что сидя до него не дотянешься... я же говорю, что пару раз сумела правильно увидеть... знаешь, как потом у меня ноги болели ^____^

Действительно, была бы распечатка...

[Jewelin]

Вот убейте не понимаю, что должно получиться с этой стереокартинкой... По мне так обычная фотография объемна как ничто другое)))))

[axler]

2Jewelin:

Косишь сильно глаза, как в детстве, и посерединке получается объем.



Ладно, пойду я спать.

Всем гудбай!

[Jewelin]

кажется получилось! Ничего особо не изменилось))

[Чайная ложечка]

2Jewelin: перышко так невесомо сквозит в пространстве =) Если не изменилось - значит, не вышло. А картинка гораздо четче становится - с объемом-то

[Jewelin]

Ну никак не получается! Странно...

[Чайная ложечка]

2Jewelin: а у меня 3D не получаются =) В смысле - так, как надо =)

[Jewelin]

А сильно на этих стереокартинках глаза косить надо? Или немного? Вот для 3D немного надо, а тут, видимо, вообще их в разные стороны развести и расфокусировать по максимуму)))

[Чайная ложечка]

2Jewelin: наоборот - не развести, а к носу скосить, пока между двух фоток третья не материализуется.

[Jewelin]

периодически что-то получается, но очень уж нестабильно... одно движения - и опять 4 картинки...

[Чайная ложечка]

2Jewelin: четыре - это слишком много. Видно, я к таким картинкам привыкла, вот 3D у меня и не получаются - автоматически слишком сильно глаза свожу Кажется, поняла всою ошибку...

[hebi]

Хихикс, мы разделились на стереовизоров и 3D-визоров ^___^

[Jewelin]

У меня вроде получается что-то, но искренне не понимаю, из-за чего так мучиться))))

[Чайная ложечка]

2Jewelin: а кто мучается? =)



2hebi: ну что ж - сперва анализ, потом синтез Как разделились, так и сольемся. В экстазе

[Jewelin]

2Чайная ложечка:

Я мучусь))) А картинка в итоге получается такая же)))) Ну почти...

[Jewelin]

вот единственное - скелет реально нависает Более выпукло...

Ну, что я хочу сказать. Если вы на 3D смотрите так же, как на стерео, то вы делаете, мягко говоря, неправильно)))) С 3D все легче... Там нужно раза в 4 меньше расфокуса. Когда я так же делаю, как на стерео, у меня вообще кОшмар получается, а не картинка)

[Чайная ложечка]

2Jewelin: да, я уже поняла, но ужасно трудно переучиться =) Мне вот тоже любопытно увидеть плавающие в воздухе буквы

[Jewelin]

А я уже оносительно легко вижу стерео. Правда, оно, в отличие от 3D, очень нестабильно. Когда я смотрю 3d, я могу делать все, что угодно, двигать глазами, перелистывать страница, закрывать глаза - а стерео требует напряжения, чтобы удержть кратинку...

[hebi]

Да на стерео вообще в легкую получается, я не смогу в 4 раза меньше расфокуса, тогда глаза вообще на месте останутся... или даже к вискам поедут ^____^

[Чайная ложечка]

у меня стерео оч. стабильно =) Ох, боюсь, что я тоже с 3D не справлюсь... Придется к спиртному прибегнуть, по мудрому совету