[Чайная ложечка]

Ах, как точно. Только зачем он (Гамлет) это вслух сказал? Не надо было. Тогда бы всё могло по-другому закончиться. Дурачок; не удержался.



via kutuzov

@темы: Youtube

Comments

[shoose]

Чайная ложечка

всё могло по-другому закончиться

Это как же, интересно?

[Чайная ложечка]

shoose, по-другому)

[shoose]

Чайная ложечка Как?! И для кого? Для Розенкранца с Гильдестерном?

[Чайная ложечка]

*другое дело, что Гамлет по другому себя повести не смог бы. Прынц, одно слово. Натура тонкая и тщеславная.

[Чайная ложечка]

shoose, ты от меня конкретики требуешь? Здря) Это просто мимолётное ощущение.

[shoose]

Чайная ложечка Угу, тока из-за этой тонкой натуры шесть трупов, не считая его самого... причем большинство - совершенно безвинных...

[Чайная ложечка]

И я о том же, в частности. Поверишь - не смешно ни разу) Ума нет - считай калека. Или труп, что одно и то же.

[shoose]

Чайная ложечка Так что бы изменилось, не скажи он вслух? Ни-че-го!

[Чайная ложечка]

shoose, ну пусть. Мне по-другому увиделось. Увернулся бы. Сохранил бы, сберёг. Себя - в первую очередь. Ну и, заодно, остальных.

[LaTess]

Если бы увернулся с самого начала - все бы изменилось, то есть - ничего бы не менялось.
Только он ведь тоже кое-что сберегал. Это было важнее - ну, во всяком случае - ему.
Не мог он не сказать - так я его себе представляю)
Так же, как кто-то другой в этот момент не мог бы не промолчать - из умной своей стратегии.