В телевизоре сообщают, что на председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса совершено покушение. В сети пишут, что "сперва на обочине дороги была взорвана бомба мощностью около 500 граммов в тротиловом эквиваленте". Далее пишут, что "на месте взрыва образовалась воронка диаметром пять-семь метров и глубиной около полутора метров" (советский тротил - вещь страшной разрушительной силы, особенно в бомбе).
дальше
А потом, говорят, двое нападавших в зимней камуфляжной форме открыли по автомобилю Чубайса беглый огонь. На месте, говорят, "обнаружены стреляные гильзы калибра 7,62 миллиметра от автомата Калашникова". В Чубайса не попали, но метким огнём поразили посторонний автомобиль. Охранники Чубайса, говорят, не растерялись и открыли ответный огонь, разогнав нападающих. Нападавшие с места преступления убежали. Сообщают, что Анатолий Чубайс уже на работе пьёт чай, говорит что ему всё ясно и на полном серьёзе обещает усилить натиск демократических реформ.
Что здесь интересно? Здесь интересно практически всё. Больше всего интересно зачем стрелять по бронированным автомобилям из автоматов Калашникова? Будто бы непонятно, что проку - ноль. Не менее интересен способ постановки автомобиля фигуранта на фугас. Кто ж так фугасы ставит и подрывает?
В целом вырисовывается весьма плачевная картина подготовки военнослужащих в современной России. Военнослужащие советских вооружённых сил в своё время показывали совершенно другой уровень воинской подготовки и владения различными видами оружия.
Что ещё интересно? Интересен сам факт покушения на государственного деятеля такого ранга. Непонятно, почему это произошло вне административных границ Криминальной Столицы. Из телевизора я знаю, что все преступления совершаются у нас, в Питере. И вдруг - под Москвой, где, как известно, ничего подобного не бывает просто никогда и не может быть в принципе.
Ещё интересно, что скажут по данному факту эксперты из СМИ.
Будут ли публично вскрыты причины дикой российской преступности?
Ну, не крики "да что же это творится", а трезвый анализ - почему среди бела дня даже по госчиновникам стреляют из автоматов?
Укажут ли на социальные причины российской преступности?
Ну, не в стиле "вот до чего коммунисты страну довели", а трезво и без затей?
Хотя бы намекнут, кто лично способствовал созданию в стране такой обстановки с преступностью?
Ну, там, может даже ответственные за это найдутся?
Как насчёт реформ в Российской армии?
Когда там начнут готовить людей, которые могут грамотно напасть на автоколонну и подорвать хотя бы автомобиль?
Интересно ведь. © Гоблин (который Пучков, переводчик)
-
-
17.03.2005 в 15:567,62 куда лучше, чем 5,45 (да и 5,56 тоже) по пробивной силе. В упор пробивают шейку рельса. (15 мм стали).
Похоже, на этого мудака просто показательно "покусились".
Хотели бы убить,- убили бы.
А Российская армия здесь вообще не при чем.
-
-
17.03.2005 в 16:07Какой ты суровый!
Российская армия здесь вообще не при чем. *любознательно* А кто при чем? как думаешь? (я неприлично аполитична, а тут интересно))
PS: ИМХО, для мудака рыжий слишком умный
Только не надо меня бить ногами, ага?
-
-
17.03.2005 в 16:28-
-
17.03.2005 в 16:31-для мудака рыжий слишком умный
Лады, тогда выбирай на вкус:
-длобо%б
-у%бок
-3,14дор
-обалдуй
-3,14здюк
-3,14здабол
ИМХО здесь никто не причем,- случайность...
-
-
17.03.2005 в 16:43То есть ты думаешь, он случайно мимо проезжал? По-моему, с деятелями такого ранга (объективно) такие случайности не случаются ( sorry за тавталогию), нет?
А что хотели б убить - убили бы - согласна на 100%
SMERSH Здравствуйте))
-
-
17.03.2005 в 17:45Luficer Случайность это лишь не предсказанная закономерность…
Другая версия – покушение есть не что иное, как показуха… либо подстава кого-то и повод ускорить реформу…
-
-
17.03.2005 в 20:47Я вообще аполитичен, телевизор уже 2 года не смотрел, не знаю...
А по поводу того "За что аборигены съели Кука?" могу лишь повториться: хотели бы убить,- убили.
Подумать только,- килограмм тротила на машину!!! Да этим килограммом можно танк развалить!!!
Лично я бы убил, доверь мне эту операцию.
То ли просто "пугали", то ли он рейтинг себе так накручивает, создает образ этакого великомученника. Как Шиворнадзе в свое время или там Невзоров.
Это все неспроста...
Чайная ложечка Не замечал тебя в склонности к политике. Интерес случаен или ты тоже рыжего за человека не держишь?
А по поводу случайностей хорошо написано у Лема в "Следствие". Дословно не помню, но там профессор Сисс приводил такой пример:
"Вы находитесь в Нью-Йорке (вроде бы) и через окно к Вам влетает пуля. Вы не думаете о том, что по статистике в Нью-Йорке выстрел раздается каждые 10 секунд, а кидаетесь на пол и ждете следующего выстрела снайпера."
Могли и машиной ошибиться. Чем, к примеру, рыжий отличается от какого-нибудь черного, который московские рынки держит и на которого заказ пришел?
Небось, было бы это нападение на того же черного, пожали бы плечами и сказали, разборки, мол...
А тут политика, понимашь...
Кстати, как там Караченцев? Я как раз в Москве был, когда он разбился. Буквально на соседней улице дело было. Жаль мужика.
Лучше б то рыжий был.
-
-
17.03.2005 в 21:09P.S. Будь беспрестрасстным,- АК (47,74,100-я серия) был хорош лет 30-40 назад.
Ну, с натяжкой, 80-е годы.
Есть, конечно, еще и "Абакан" и "Вепрь", но ИМХО сейчас нам нужно совсем другое оружие.
Взгляни на FN F2000, на OCIW. Что ты сделаешь против них, особенно если учесть, что 5-го класса броню 5,45 уже не пробивает, да и 200-300 м. эффективной стрельбы уже как-то смешно. Оптика опять же.
А гербы... Что ж, в средневековье тоже всякие алебарды с палашами рисовали. И где они сейчас?
Всему свое время и каждой вещи под небом...
-
-
18.03.2005 в 06:30Кто-то хорошо сказал:
Политика - борьба бульдогов под ковром: все время что-то шевелится и периодически вылетают трупы. Душераздирающее зрелище, как говаривал ослик Иа.
Насчет Караченцева - вышел из комы, как пишут, руки-ноги двигаются, реагирует на внешние раздражители, но...Определенности какой-то долго ждать. А его роли в театре уже отдают другим. Нет слов.
Мало о нем пишут - тут уже другие новости рулят...